Schador 2 - Reuver 2

Ronde: 
2
Datum: 
1983-11-11
Klasse: 
3D
Uitslag: 
4 - 4
Details: 
Bord Schador 2 Reuver 2 4 - 4
1 B. Boshouwers J. Jetten 0 - 1
2 M. Roesler J. Engels ½ - ½
3 P. Sanders W. Stinges 1 - 0
4 W. Pascher J. Stroeken ½ - ½
5 W. van Hinsberg G. Hovens 1 - 0
6 P. Dahmen G. Janssen 1 - 0
7 B. Boldy P. Leenders 0 - 1
8 R. Uiterwijk H. Zeegers 0 - 1

 

Verslag: 

Op vrijdag 11 november was ons tweede team te gast bij Schador en gezien het goede resultaat in de eerste wedstrijd meenden we ook hier een goede kans op winst te hebben. Het werd zoals reeds eerder vermeld uiteindelijk niet meer dan een 4 - 4 gelijkspel, maar achteraf gezien kunnen we toch stellen dat we hier een punt hebben laten liggen. Misschien heeft het wel aan de organisatie gelegen, want die was ronduit slecht. Een bondscompetitie die door de week gehouden wordt behoort om 20.00 uur te beginnen, maar de eerste zet werd hier pas om 20.25 gedaan, terwijl er toen ook nog enkele spelers van Schador 2 moesten arriveren. Uiteindelijk moest zelfs nog een speler van Schador 2 vervangen worden ( wat overigens reglementair toegestaan is ). In de openingsfase ging het nog gelijk op. Wim Stinges en Piet Leenders kwamen erg goed te staan, Geert Janssen en Huub Zegers daarentegen slecht. Van de rest viel op dat moment nog weinig te zeggen. Geert Janssen wist zich niet meer uit zijn slechte stelling te bevrijden, en toen hij ook nog zijn dame verloor door een paardvork, was het snel afgelopen. Daarna was het Jan Jetten, die de stand weer gelijk trok. Jan had een loper op h6 geofferd, maar dit offer was niet helemaal correct. Bij juist tegenspel had Jan moeten verliezen. Dat het allemaal niet zo gemakkelijk was, bleek later wel, want Jans tegenstander ging in de fout en verloor. Huub Zegers zette ons team op een voorsprong. Hij had zich gaandeweg uit zijn slechte positie kunnen bevrijden en uiteindelijk een superieure pionnenstelling overgehouden. Even later haalde hij een dame en toen was het verder niet zo moeilijk meer. John Engels was redelijk uit de opening gekomen, maar nadat hij een goede loper had afgeruild, kwam hij in de problemen. Het kostte hem een stuk, waarvoor hij wat dreigingen met een ver doorgerukte pion kreeg. Zijn tegenstander verkeek zich hierop en liet drie keer dezelfde stelling op het bord verschijnen waarna John remise claimde en kreeg. De tweede remise kwam op naam van Jan Stroeken. Hier was na 20 zetten al veel van het bord en moest Jan met loper en toren tegen paard en toren spelen. Naar mijn mening sta je dan slechter, zeker als er nog een aantal pionnen op het bord staan Jan speelde het eindspel echter beter dan zijn tegenstander, won zelfs nog een pion, maar moest uiteindelijk in remise berusten. Bij Wim Stinges zag het er aanvankelijk zeer goed uit maar zijn tegenstander wist zich te bevrijden. Daarbij won hij kwaliteit en Wim ging tenslotte toch de boot in. Piet Leenders was al vrijwel zeker van de overwinning maar om de spanning er een beetje in te houden ga! hij nog gauw even een toren weg. Zijn ver doorgeschoven vrijpionnen kon de tegenstander echter niet stuiten en deze gaf tenslotte toch op. Een remise-aanbod van Gerry bracht de tegenstander zo in verwarring dat deze nota-bene Jan Vugs om advies ging vragen. Jan verwees hem naar zijn eigen teamleider die doodleuk de stelling eens kwam bekijken en daarna de opdracht gaf om door te spelen. Deze onreglementaire handelswijze bracht Gerry van haar stuk die een wanhoopsuitval van de tegenpartij verkeerd inschatte en eerst kwaliteit en daarna de partij verloor.

Tags: